美国最高法院最快下周裁决TikTok案

时间:2025-01-12 20:10   分享到:

一、明星品牌

1、中储粮:进一步扩大国产玉米收储规模

1月11日,中储粮集团公司发布公告:按照有关部门工作安排,中储粮集团公司及所属相关企业将进一步增加2024年产国产玉米收储规模,新增收购库点等信息近期将及时通过所在地媒体向社会公布。(界面新闻)

2、永辉超市天津首家学习胖东来调改店开业首日销售额达260万元

1月10日消息,与辉同行今日迎来开播一周年。第三方数据平台显示,截至1月7日,与辉同行一年间共直播约621场,直播带货总销售额超93亿元(不含橱窗及团购数据),这一数据名列抖音2024年带货达人榜首。值得注意的是,与辉同行全年销售商品均价仅61.64元,远低于其他头部直播间。

3、Inditex中国否认Zara将退出中国市场

1月10日消息,日前有网传消息称,西班牙快时尚品牌Zara在最近一年密集关店,门店数量仅剩约20家,由此预测Zara将退出中国市场。Zara母公司Inditex中国公关团队对此回应:“截至今日,Zara在中国内地市场运营超过70家门店,因此网传其在过去一年缩水超过80家门店以及计划退出中国市场等消息不实。”(界面)

4、梅西百货宣布将关闭美国境内66家门店

1月10日消息,当地时间1月9日,梅西百货在官网宣布,将关闭美国境内66家门店,这是该公司“大胆新篇章”战略的一部分。该战略于2024年2月宣布,该公司计划在未来三年内关闭约150家业绩不佳的同名门店。(界面)

5、武汉首家邮局咖啡正式开业

1月10日消息,武汉首家邮局咖啡——江汉路邮局咖啡正式开业。邮局咖啡内分为咖啡售卖区、邮政营业区、文创展示区等多个区域,在保留原有邮政业务的基础上,叠加咖啡饮品和邮政文创服务,同时还提供专属金融服务。武汉市江岸区邮政分公司邮政业务部经理余凡介绍,江汉路咖啡邮局采用“咖啡+邮局”的创新形式,将咖啡的时尚和潮流叠加在具有深厚文化底蕴的邮局场景之上,融入到百年历史沉淀的江汉景观之中,提供互动式体验,为咖啡文化和邮政文化爱好者打造新型文化空间。

6、中国首家乐高乐园今夏开园

1月10日消息,据中国人民政治协商会议上海市金山区第七届委员会第四次会议上消息,坐落在金山枫泾的上海乐高乐园度假区将于2025年夏天盛大开园,目前,乐园土建主体工程已全面完成,主题包装、演艺布景、设备安装等工程正有序推进。(解放日报)

7、贵州茅台:对于冰淇淋业务 公司在战略上选择主动收缩

1月10日消息,针对近日多地茅台冰淇淋门店闭店的市场消息,贵州茅台相关负责人表示,茅台冰淇淋在培育年轻消费群体上已经取得了一定成效。当下,对于冰淇淋业务,公司在战略上选择主动收缩。 (中证报)


二、消费平台

1、与辉同行开播一周年:实现直播带货总额近百亿

36氪获悉,1月10日,永辉超市天津首家学习胖东来调改店——永辉SM滨海广场店焕新亮相迎来“开门红”。永辉数据显示,该店开业首日销售额达260万元,较调改前日均销售额增长近8倍,客流突破6万人次,进店客流量较调改前提升近6倍,客单价174元,较调改前90元的客单价,增长超95%。

超市客流的攀升,带动了其所在商场客流量大涨。据天津空港经济区SM广场统计,受永辉天津首家调改店影响,超市开业当天,共有近8万人次进入商场,同比增长200%。车流同比增长100%。


三、投融资及财报

1、普拉达据悉考虑收购范思哲,正评估潜在交易

知情人士称,普拉达考虑收购范思哲,正与包括花旗在内的顾问合作评估潜在交易。据报道,去年12月中旬以来,越来越多传言称奢侈品集团Capri准备出售范思哲和Jimmy Choo两大品牌。据了解,Capri已聘请巴克莱银行研究可能的出售事宜。(界面)

2、南侨食品:2024年12月合并营收3.25亿元,同比增长10.66%

36氪获悉,南侨食品公告,公司2024年12月合并营业收入为3.25亿元,同比增长10.66%。

3、太平鸟:2024年归母净利润2.57亿元,同比下降39.06%

36氪获悉,太平鸟发布2024年度业绩公告,报告显示,2024年营业总收入68.31亿元,同比下降12.34%;归母净利润2.57亿元,同比下降39.06%;基本每股收益0.55元。报告期内,公司直营店铺租金、员工薪酬等固定性费用较大,零售业绩的下滑导致公司利润出现较大下降。

4、古茗已通过港交所聆讯

1月10日消息,新茶饮品牌古茗已于今日通过港交所聆讯。(财联社)


四、宏观新闻

1、美国最高法院最快下周裁决TikTok案

当地时间1月10日,据《纽约时报》报道,美国最高法院正加速审理一项涉及强制出售或全美封禁短视频社交媒体平台TikTok的法案,并可能最早于下周作出裁决。

据报道,美国最高法院于当地时间10日上午听取关于针对TikTok“不卖就禁”法令是否违反《美国宪法第一修正案》的口头辩论,辩论双方为TikTok公司与美国司法部。

在辩论中,尽管有部分大法官对该法案与《宪法第一修正案》的潜在冲突表达担忧,但多数大法官认为,该法律针对的是TikTok的所有权,而非其言论内容。他们倾向认为该公司与中国的母公司字节跳动的关系对美国国家安全构成威胁。

美国政府官员长期以来以“中国可能利用TikTok收集美国用户数据并进行监视”为借口,将TikTok运营问题政治化。根据国会去年通过的法律,TikTok需在1月19日前与其母公司——字节跳动分离,否则将面临全面禁令。

不过,TikTok、其母公司字节跳动以及众多内容创作者表示,国会针对TikTok的法律违反了美国《宪法第一修正案》的言论自由权,请求法院延迟或推翻该法律。(央视新闻)