近期，洪九果品董事长邓洪九等一众高层以及万辰集团董事长王健坤被采取不同刑事强制措施，在各自所属行业乃至资本市场掀起波澜，引发广泛关注与热议。

洪九“折翼”：传统模式下的市场困局

4月16日，洪九果品发布公告，董事长邓洪九，董事彭何、江宗英、杨俊文、谭波及监事会主席余利霞等均被采取刑事强制措施，缘由是重庆市两江新区公安分局就涉嫌骗取贷款及/或虚开增值税专用发票之事项展开立案侦查。从企业经营角度推测，或因公司资金链承压，在获取银行贷款过程中采取了不当手段以满足资金需求；又或是在财务税务处理环节，为降低成本、获取更高利润，在增值税专用发票上存在违规操作。企业经营状况在近年逐渐露出疲态，2024 年 3 月因 2023 年财报 “难产” 被港交所停牌，卷入诸多民间借贷纠纷，身披上百件诉讼，被列入失信被执行人、限制高消费名单，这些或都与此次涉嫌违法事项存在千丝万缕的联系。

从公司性质来看，洪九果品作为一家股份有限公司，在水果行业占据重要地位。其传统经营模式侧重于水果的采购、批发与销售。在采购环节，长期依赖与各地果农、供应商建立的传统合作关系。这种合作方式虽有稳定性，但信息不对称问题严重。例如，据《中国经营报》2024 年 6 月的报道，水果经销业务利润空间透明，海外直购虽源头采购成本可能较低，但综合运输、仓储等中间环节成本，优势并不显著。

据红星新闻数据，按销售收入计算，2021 年国内鲜果分销市场 CR5 仅 3.2%，洪九果品作为国内第二大鲜果分销商，市占率为 1%。在水果电商兴起后，其市场份额被线上水果销售平台逐步蚕食。2023 年其市场占有率较 2020 年下降了约 8 个百分点，与洪九果品相似的百果园也面临着业绩增速放缓的问题，在 2023 年实现营收 113.91 亿元，同比增长 0.7%，净利润 3.62 亿元，同比增长 11.9%。2021 - 2023 年营收增速从 16.22% 降至 0.7%，净利润增速从 369.49% 降至 11.88% 。这侧面反映出传统销售模式对市场变化的不适应性，难以快速捕捉并适应消费者从线下转向线上的购买趋势变化，错失了拓展市场份额的机会。

万辰“迷途”：扩张背后的经营隐忧

3月3日，万辰集团公告称，董事长王健坤被国家某监察委员会留置、立案调查，尽管公告表明所涉事项与公司无关，但背后缘由仍引人揣测。万辰集团在量贩零食领域一路扩张，负债率高达 81.52%，短期偿债压力巨大。在如此激进的扩张策略下，公司内部管理、资金调配、合规运营等方面或许暗藏隐患。亦或在公司发展进程中，于某些商业合作、资源获取等层面，董事长个人行为触碰了法律红线。

万辰集团为上市企业，其食用菌业务具有典型传统农业生产的公司性质特征。在经营模式上，食用菌培育环节技术革新缓慢，仍多采用传统生产方式，对环境因素依赖大，导致产量不稳定。据万辰集团 2023 年年度报告显示，2023 年因气候异常，其食用菌产量同比下降了 12%，直接影响了产品供应。在销售环节，过去主要依赖线下农贸市场、超市等传统终端，缺乏多元化销售渠道。零食零售业务方面，虽采用连锁经营模式，但在扩张过程中，过于依赖传统的店铺选址和营销手段。2023 年万辰集团营收近百亿却亏损 8293 万元 ，2024 年虽扭亏为盈，但毛利率仅 9.52%，远低于三只松鼠的 23.33%、良品铺子的 27.88%。缺乏对周边消费人群结构、消费习惯变化的深入分析，导致部分新开店面客流量未达预期，影响了经营效益。

洪九 “崩塌” 与万辰 “震荡”：危机连锁反应

从影响来看，洪九果品面临的冲击可谓全方位。自 2025 年 1 月 6 日起，主要办公场所之一被公安机关限制人员出入，公司无法正常办公，日常运营陷入混乱。业务推进受阻，订单交付延迟，合作商信任动摇，纷纷寻求新的合作对象。自 2024 年 3 月 20 日起停牌至今，股价已定格在 1.74 港元（来源：老虎国际，2025 年 4 月 17 日 9 时 21 分数据），相较于 2022 年 9 月 5 日上市首日盘中一度触及的 40 港元高价，跌幅高达 95.65% ，市值更是从最高时的 190 亿港元大幅缩水至如今的 19.77 亿港元，蒸发比例超过 90%。大量投资者忍痛割肉离场，从 2024 年 4 月至 9 月，公司实控人邓洪九及其妻子江宗英为缓解资金压力，频繁将其持有的洪九果品股份向多家境内外银行及金融机构进行质押，累计质押股份占其直接持股的 65%，占公司总股本约 14%（来源：鲁网）。

今年2月20日，洪九果品成都分公司的员工陆续离职，目前全部员工已离职。据员工透露，离职前没有发放工资，通过仲裁维权。此外，还有洪九果品的供销商表示，该公司四处欠账（来源：21世纪经济报道）。下游经销商方面，大量经销商急于寻找新货源，不少原本依赖洪九果品的中小型经销商，因合作中断面临业务停滞风险，行业内人心惶惶，开始重新审视经营风险与合规管理的重要性。

万辰集团董事长被留置同样令公司风雨飘摇。王健坤作为公司战略转型的核心人物，他的缺位使公司战略决策陷入僵局。内部管理方面，家族关系纠葛在关键时刻凸显，代行董事长职责的王丽卿虽为其姐姐，但能力与经验是否匹配面临质疑，公司内部治理结构的稳定性遭受考验。市场层面，万辰集团 2024 年前三季度资产负债率达 81.54%，短期流动负债达 45.86 亿元，流动比率仅 1.07，速动资产规模不足 25 亿元，短期偿债能力堪忧（来源：理财周刊），这可能使供应商担忧货款回收及合作稳定性。供应链危机隐现。在竞争激烈的量贩零食赛道，公司股价大跌，3 月 4 日，万辰集团股价收跌 7.74%，3 月 7 日再度大跌，一度逼近 8.5%，最终收跌 6.77%，资本市场的反应也从侧面体现了消费者和投资者等市场参与者对万辰集团信心的下滑。市值蒸发 23.8 亿元，与竞争对手的差距逐渐拉大，未来发展蒙上厚重阴影。

这两家公司董事长被留置事件，为企业界敲响警钟，合规经营、稳健管理、透明财务应是企业发展的基石，任何妄图突破法律底线的行为，都将给企业和个人带来难以承受的后果。